© "Новые Известия", 26.01.2006
"Из Нью-Йорка с любовью"
В США от имени "Альфа-банка" появился скандальный доклад:
"Будущее России с точки зрения инвесторов и международных политиков"
Всеволод Былевский
Основные тезисы этого документа сводятся к тому, что свертывание
политических свобод в России и наступление государства на бизнес в
конце концов закончатся свертыванием деятельности иностранных
инвесторов в России и полной экономической изоляцией нашей страны.
Судя по выходным данным скандального доклада, к его
подготовке причастны специалисты отдела аналитических исследований
российского "Альфа-банка".
В этой связи стоит вспомнить появившийся летом прошлого года
доклад главного стратега "Альфа-банка" Кристофера Уифера,
посвященный все той же теме экономического и политического
будущего России. В том документе ряд наблюдателей усмотрели
реверанс в адрес российской власти: там проводилась мысль о том,
что для страны жизненно необходим третий президентский срок
Владимира Путина, иначе с притоком инвестиций и с развитием
экономики могут возникнуть большие проблемы. Правда, некоторые
эксперты увидели в подобных умозаключениях двойное дно. Ведь
следуя рассуждениям стратега "Альфа-банка", ради сохранения
стабильности власть обречена на нарушение Конституции и
нелегитимные действия.
Пресс-служба "Альфа-банка" опровергла причастность своих
аналитиков к подготовке появившегося в Нью-Йорке доклада.
"НИ" провели опрос "Откуда мог появиться скандальный доклад?"
Генеральный директор Совета по национальной стратегии
Валерий Хомяков:
- Не исключаю взаимосвязи между появлением отчета и
лоббистской деятельностью
"Альфа-банка" в США. Скандальный характер отчета
очевиден: ведущая российская
компания делает антигосударственные заявления,
подрывая репутацию нашей страны.
С другой стороны, есть опровержения пресс-службы
"Альфа-банка" , но подозреваю,
что они не лишены элементов лукавства. В любом случае
склонность "Альфа-банка" к
написанию различных аналитических докладов
общеизвестна. Напомню про
сенсационный аналитический доклад главного стратега
банка Кристофера Уифера,
опубликованный прошлым летом. С учетом этого кто-то
мог опубликовать подобный
отчет. Не стоит забывать и про агрессивную политику
"Альфы" с изрядно
подпорченной на Западе репутацией.
Генеральный директор Института региональных проблем
Максим Дианов:
- На сегодняшний момент "Альфа" является наиболее
активной лоббистской
структурой у нас в стране. И ее отчет мог бы быть
акцией по запугиванию
инвесторов нестабильной ситуацией в России.
"Альфа-групп" - сильная
экономическая единица в РФ. По определению она должна
работать против всех, кто
претендует на эту позицию. Она заинтересована, чтобы
крупные инвесторы в РФ не
приходили, не заинтересована в крупных инвесторах,
которые будут серьезными
конкурентами на экономико-политическом поле. Даже если
это и не отчет "Альфы" ,
он напрямую работает на ее интересы. На мой взгляд,
"Альфа" могла инспирировать
отчет. Как мне кажется, этот отчет связан, хотя и не
напрямую, с позицией
"Альфа-групп" в целом, поэтому она могла подтолкнуть
западных консультантов к
созданию этого отчета. Появление этого документа может
быть связано с решением
Лондонского тайного совета, подтвердившего права на
"Мегафон" Altirrto, входящей
в "Альфа-групп". Это стандартная, обычная война
крупных монополий за заказы. Это
рынок информационных технологий. Тот, кто на
сегодняшний день владеет
медиаструктурами, является самым сильным лоббистом и
наиболее сильным игроком,
который формирует общее мнение. Лондонский тайный
совет отслеживает такие дела и
всегда их комментирует. Так или иначе, "Альфа" начала
выводить активы. Не думаю,
чтобы это было напрямую связано с действиями Фридмана.
Но косвенно из-за этого
проявились конфликты с государством. Это, конечно, не
война, но своего рода
"прощупывание": как отреагирует государственная
структура на действия "Альфы".
Это некий пробный шар в ответ на пробный шар от
власти.
Политолог Леонид Радзиховский:
- Доклад "Альфа-банка" , вне зависимости от того, был
он тайно подготовлен в
банке или это умелая провокация, выдержан в русле,
новой тактики Фридмана и
компании. Все, что делает "Альфа" в последнее время
(прежде всего вывод активов
в Турцию и на Украину), в полной мере соответствует
логике этого отчета. А она
проста: не инвестировать в Россию. Почему не
инвестировать? Ситуация становится
для "Альфы" все менее и менее благоприятной: ее
агрессивное поведение на рынке
наталкивается на сопротивление многих влиятельных
игроков -от московской группы
до скандинавских телекоммуникационных компаний. К тому
же власть в последнее
время явно не благоволит "Альфе" , и недавнее изъятие
у Фридмана "Сосновки-3" -
явное тому подтверждение. В последнее время "Альфа"
активно лоббирует свои
интересы на Западе: работает в американском конгрессе,
нанимает английских
консультантов. Зачем? Представители Aitimo, дочерней
структуры "Альфы" , говорят
о превращении телекоммуникационного бизнеса группы в
транснациональную
корпорацию. Но это не "подтягивание" компаний из
ближнего зарубежья к
российскому "ядру". Это самый настоящий вывод активов,
возможно, в ожидании
судьбы ЮКОСа.
***
Текст доклада: "Будущее России с точки зрения инвесторов и международных политиков"