Компромат.Ru ^®

Гусинский выводит активы из Медиа-Моста

О дальнейшей судьбе холдинга "Медиа-Мост" и его владельца вчера много рассказал руководитель "Газпром-медиа" Альфред Кох, ведущий переговоры о продаже "Медиа-Моста" за долги "Газпрому". 

© "Коммерсант", 21.09.2000

Глеб Пьяных

[...] Как известно, до начала нынешней недели господин Кох мало общался с прессой по этому вопросу. И лишь после ярких PR-акций, предпринятых "Мостом" в понедельник, Альфред Кох провел пресс-конференцию во вторник, а вчера продолжал общаться практически со всеми журналистами, которые к нему обращались.

Он встретился и с корреспондентом Ъ и поделился деталями своих планов в отношении "Моста". Эти планы уже известны -- "Газпром-медиа" решил обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконный вывод активов ЗАО "Медиа-Мост", которое, напомним, должно "Газпрому" $473 млн. Руководитель "Газпром-медиа" отметил, что вчерашняя пресса (в том числе Ъ) напрасно высказывала скепсис в отношении возможностей нашей прокуратуры. Альфред Кох уверен, что прокуратура имеет все основания, чтобы возбудить против руководителей "Медиа-Моста" уголовное дело о мошенничестве.

-- Руководители "Медиа-Моста" начали выводить активы компании в марте нынешнего года, сразу после того, как получили из "Газпрома" уведомление о том, что мы погасили за них кредит $211 млн и хотим получить свои деньги,-- объяснил гендиректор "Газпром-медиа". 

-- Я даю вам список из 20 компаний, в большинстве из которых до апреля 2000 года "Медиа-Мосту" принадлежал контрольный пакет. А теперь не принадлежит. Между тем у нас в залоге находилось 40% акций ЗАО "Медиа-Мост". Таким образом, после вывода активов залог резко обесценился. В международной практике вывод активов -- assets stripping -- очень серьезное преступление. Там можно получить 90 лет тюрьмы. В России мошенничество тоже тяжкое преступление. Особенно если оно нанесло ущерб, исчисляемый сотнями миллионов долларов. А мы именно так оцениваем ущерб, нанесенный "Медиа-Мостом" "Газпрому".

Список, представленный господином Кохом, действительно впечатляет. Среди выведенных активов значится практически весь мало-мальски ценный бизнес Владимира Гусинского. Например, по оценке "Газпром-медиа", издательство "Семь дней" приносит прибыль порядка $1 млн в год. До апреля 2000 года "Медиа-Мост" владел в нем контрольным пакетом, а после апреля остался владельцем лишь 20% (см. таблицу).

В таблицу не вошла структура акционерного капитала телекомпании НТВ, главной ценности среди владений Владимира Гусинского. Это связано с тем, что ЗАО "Медиа-Мост" имел долю в ОАО "Телекомпания НТВ" не напрямую, а опосредованно. До апреля 2000 года "Медиа-Мосту" принадлежало 96% акций ЗАО "АДН-1", которое в свою очередь, владело контрольным пакетом -- 70% акций ОАО "Телекомпания НТВ". А после апреля 2000 года ЗАО "Медиа-Мост" осталось владельцем лишь 19,2% акций ЗАО "АДН-1". Таким образом, телекомпания НТВ перестала принадлежать обремененному долгами "Медиа-Мосту". Ведь 19,2% -- это даже не блокирующий пакет.

О том, кто стал владельцем телекомпании НТВ, Ъ писал еще в июне. Акционерный капитал был несколько "размыт". ЗАО "АДН-1" стало владельцем 70% акций ЗАО "Объединенные Медиа Инвестиции", которое в свою очередь оказалось владельцем 51% акций телекомпании НТВ. 70% от 51% -- это 35,7% "реального владения" компании АДН-1 в НТВ. Контрольным пакетом стали владеть две гибралтарские фирмы, принадлежащие лично господину Гусинскому.

По мнению господина Коха, уголовное дело о мошенничестве может завершиться решением суда о том, что мошенники должны компенсировать ущерб, нанесенный "Газпрому". То есть вернуть залог по его кредитам.[...]

***

 Вывод активов из ЗАО "Медиа-Мост" после апреля 2000

По сведениям ЗАО "Газпром-медиа"