21.03.2002, Фото: "Коммерсант"
Надо меньше пить
Генерал Борис Петрунин и депутат ГД Геннадий Дружинин попали в ДТП под Красноярском, решая проблемы Анатолия Быкова
Елена Семенова
По информации, полученной из
Красноярского края, 18 марта в 9:10 по местному
времени в медсанчасть № 9 (больница
Красноярского механического завода)
обратились за помощью депутат Госдумы
Геннадий Иннокентьевич Дружинин и генерал-лейтенант
милиции Борис Викторович Петрунин. С их
слов, они ехали в одной машине, и попали в
дорожно-транспортное происшествие близ
населенного пункта Емельяново.
Пострадавшие хотели сделать рентген и
пройти медобследование. На момент
обращения оба были в сознании.
Петрунина и Дружинина принимала врач
МСЧ №9 Масленникова. Проводившая
обследование врач-кардиолог Т. Зиновьева в
записке на имя начальника службы
безопасности КраМЗа Г. Белана отметила
следующее: «во время осмотра чувствовался
запах «перегара», прием алкоголя накануне
пациенты не отрицали. Сильный запах
алкоголя констатировала и медсестра Е.
Осокина, делавшая перевязку Геннадию
Дружинину, получившему в результате аварии
перелом двух ребер и травму груди.
По решению врача (медицинская карта
№582) Геннадий Дружинин был
госпитализирован и помещен в палату №10
терапевтического отделения медсанчасти
КраМЗа. Состояние его тяжелое – ночью
Дружинин не спит, ему периодически вводят
промедол, поскольку, как свидетельствует
запись в истории болезни, ненаркотические
анальгетики ему не помогают.
Положение Бориса Петрунина (медицинская
карта №583) гораздо хуже (первоначально его
положили в 20-ю палату неврологического
отделения МСЧ №9 с диагнозом «общее
нарушение мозгового кровообращения по
смешанному типу, отягощенное
травматическим срывом… и
консолидированным переломом» шейных
позвонков). В ночь на 19 марта Петрунину
стало плохо, и главный врач МСЧ №9 позвонил
в краевую больницу № 1 главврачу Борису
Маштакову и попросил принять Петрунина в
отделение реанимации. В больнице Петрунину
был поставлен диагноз "острое нарушение
кровообращения головного мозга", однако
подозрение на перелом позвоночника не
подтвердилось, и наложенный в больнице
КраМЗа "воротник" сняли.
В
настоящее время Петрунин находится в
реанимации в состоянии комы, и что-либо
прогнозировать врачи отказываются.
* * *
В связи с
этим по ряду причин «знаковым»
происшествием возникает несколько
вопросов, в частности:
1. Что заставило генерала Петрунина,
бывшего начальника ГУВД Красноярского края,
а ныне прикомандированного к
Государственной компании «Росвооружение»
в качестве сотрудника действующего резерва
МВД России, сломя голову и, забыв о
дисциплине, броситься по «местам боевой
славы»?
2. Почему в то же самое время
непреодолимая ностальгия овладела
депутатом Государственной Думы Дружининым,
и он оказался в одной машине с Петруниным?
В пользу предположения о том, что
атмосфера вокруг вояжа Дружинина и
Петрунина в Красноярск далека от
прозрачной, свидетельствует покров
таинственности, окруживший это ДТП с самого
начала.
Итак, судя по всему, авария
произошла между 6 и 7 часами утра на трассе,
ведущей в сторону Кемеровской области. По
словам Петрунина и Дружинина, в их
автомобиль справа врезалась некая легковая
машина. Какая, они не уточнили.
Показателен
тот факт, что ДТП не было зарегистрировано и
в сводку, подаваемую начальнику краевого
ГУВД и в дежурную часть Министерства
внутренних дел, не попало. Сотрудники
управления ГИБДД Красноярского края
объясняют это тем, что ДТП произошло на
границе с Кемеровской областью.
Начальником дежурной смены красноярского
ГУВД, скрывшим происшествие, о котором он
должен был немедленно доложить в МВД, был
тот же сотрудник, который скрыл ДТП с
Петруниным и его дочерью в 1996 году.
И тут возникают два вопроса, требующих
обязательного ответа: почему и с какой
целью депутат Госдумы Дружинин и генерал
милиции Петрунин оказались вместе в
указанном месте в означенное время? Что они
делали в Красноярске, в который не
прилетали и, соответственно, не улетали?
Борису
Петрунину вопросы еще зададут – и не только
в «Росвооружении». Не исключено, что выезд
генерала за пределы Московского гарнизона
не был санкционирован его руководством. Что
касается Дружинина, то у того ответ уже
заготовлен - он якобы оформил в Госдуме
краткосрочный отпуск.
Предположение,
которое высказал 21 марта насчет причины ДТП
автор столичного «Коммерсанта» - лишь одна
из гипотез. По мнению журналиста,
виновником аварии мог стать сам Анатолий
Быков. В 90-х годах и Дружинин, и тем более
Петрунин очень тесно сотрудничали с
будущим председателем совета директоров
КрАЗа (см. остальные материалы рубрики).
Однако в 1997 году Быков сменил Дружинина на
КрАЗе и тот якобы остался не у дел. В
последние годы в связи с расследованием
уголовных дел, участником которых был
Анатолий Быков, отошел в тень и Борис
Петрунин, которому удалось перейти на
службу в Москву.
В то, что
Быков – заказчик этого ДТП, поверить, в
общем-то, можно. Быков действительно мог
разозлиться на бездействие своих бывших
партнеров, не оказывающих ему эффективной
помощи в ходе рассмотрения дела в Мещанском
суде Москвы и не использующих своих связей
в МВД и Думе. Попыток же думского
лоббирования, которые предпринимает друг и
помощник Быкова депутат от ЛДПР Владислав
Демин, явно недостаточно. К тому же, в конце
прошлой недели Демин сел в лужу – оказалось,
что кипрское «признание» киллера Василенко,
в котором он обелял Анатолия Быкова, якобы
добровольно сделанное им на Кипре - на самом
деле было выбито угрозами и подкупом.
Угрожал и подкупал сам депутат Демин.
Однако
вероятнее следующее. Исходя из того, что суд
в Москве принимает явно невыгодный для
Быкова поворот, его адвокаты вновь
обратились к старой тактике - добиться
передачи его дела в Красноярск. В связи с
этим приезд в край Петрунина - давнего близкого
приятеля и партнера Быкова - выглядит
вполне закономерно. Петрунин понадобился
для того, чтобы провести «мобилизацию своих
кадров» в правоохранительных органах и
обеспечить как должный
прием Быкова на родине, так и нужный
вердикт местного
суда (с учетом позиции, занятой
красноярскими судьями летом 2000 года,
последнее утверждение не кажется таким уж
невероятным).
Видимо, не
желая «светить» в Красноярске свое
появление со столь неподобающей
милицейскому генералу миссией, Петрунин
полетел через Кемерово. Вполне возможно,
что летели они вместе с Дружининым, который,
судя по всему, не хочет в случае
освобождения Быкова оказаться в списке его
врагов.
В
пользу того, что миссия Петрунина-Дружинина
в Красноярск была связана с делом Быкова,
говорит и реакция некоторых высших
чиновников правоохранительных органов, чьи
тесные связи с Анатолием Быковым также не
являются ни для кого секретом. Буквально на
следующий день после ДТП, в красноярскую
городскую больницу примчался старый друг
Петрунина, начальник ГУИН Красноярского
края генерал Владимир Шаешников – тот
самый, который приносил Быкову в
Красноярский СИЗО мобильный телефон, чтобы
Анатолий Петрович не терял связи со своей «гвардией».
Что
касается характера отношений между
Петруниным и Дружининым, то он красноречиво
проявился еще в 1997 году, когда работу
красноярского ГУВД по письму одного из его
сотрудников проверяла комиссия МВД РФ.
Согласно акту проверки, серьезных
недостатков в работе управления вроде бы
выявлено не было, но позднее Дружинин в
кругу своих приятелей признался: «Мне эта
московская проверка стоила 100 тысяч
долларов. Что бы там ни писали в Москву, мы
не отдадим Петрунина. Назначение нового
начальника нам обойдется дороже».
Приезд
Петрунина в Красноярск может иметь еще одно
объяснение. На суде по делу Быкова
прозвучало, что Александру Василенко за
отказ от показаний против Быкова было
заплачено от 5 до 6 миллионов долларов,
причем эти деньги были перечислены со счета
обанкротившегося (!) красноярского завода «Сивинит»,
ранее принадлежавшего Быкову. Не исключено,
что миссия Петрунина заключалась в том,
чтобы «подчистить» все доказательства этой
столь нужной Анатолию Петровичу, но
оказавшейся бесполезной проплаты.
P.S.
Как показали результаты анализов, в крови
Петрунина и Дружинина содержание алкоголя
составило 3,5 и 4 промилле соответственно.
Для сравнения: одна 1 бутылка водки – это 2,5
промилле.