17.04.2006
Ответ газеты "Комсомольской правда"
на публикацию "Проект "Россия" пошел в массы"
***
100 тысяч долларов за царя
Ответ спецкорра "Комсомолькой правды"
Ларисы Кафтан господину Гольфарбу, автору публикации в "Компромате.ру" "Проект "Россия" пошел
в массы" [данная публикация - перепечатка
с сайта "Союза защитников демократии"-
прим К.Ру].
А что, смешно вышло. Некто господин Гольфарб обвинил "Комсомольскую
правду" в публикации "по заказу Кремля" выдержек из монархической
книжки "Проект Россия".
Это ж надо умудриться и себя этим пропиарить (сославшись на
собственную, Гольфарба заметку в "Компромате" об "американских друзьях,
связанных с ЦРУ" [данная публикация также
- перепечатка с сайта "Союза защитников демократии"-
прим К.Ру], которые предупреждают, что “путинская элита всерьез
наметила план перехода России к монархии”), и "Комсомолку" назвать
"желтой заказной газетой", выполняющей время от времени важные
поручения Кремля.
Ну, несоединимое! Тут уж господин Гольфарб выбрал бы: шашечки ему или
ехать? Или мы желтая газета, или рупор власти?
Ах, да, пишем про Пугачеву с Галкиным. Жуть, попса. Но это как
посмотреть - Алла Борисовна все-таки видный член Общественной палаты, а
Максим... страшно сказать - самого Путина пародирует! Может, и он
рупор? Дорогих россиян на Новый год поздравляет за минуту до
президента. Точно рупор.
И Владимир Владимирович, может, даже заказные тексты дает произносить.
И не придет уважаемому критику в голову, что Галкин веселит народ
Путиным потому, что народу этот персонаж ин-те-ре-сен. Его надо еще
суметь изобразить, смелости еще набраться нужно.
Вот и мы решили показать народу, что почитывают небожители. "Царский
проект" в тайне готовят? Получи, народ, правду. Да с фотографией Путина
на фоне шапки Мономаха. Ух, мы храбрые. Свободные. С большим тиражом.
Обидно, что господин Гольфарб, кстати, глава Фонда гражданских свобод
просто не оставляет права “Комсомолке” на эту самую гражданскую
свободу. А этот фонд еще именуется фондом Бориса Березовского, мнение
которого о всяких российских политических проблемах едва ли не каждую
неделю мы публикуем в “КП” в разделе "Вопрос дня" не смотря ни на какой
Кремль. Звоним Борису Абрамовичу на мобильный в Лондон или Тель-Авив и
он нам отвечет. Или “Комсомолка” делает это тоже по заказу? Тогда чей
это заказ? Вот интрига-то...
Правда, господин Гольфарб поначалу примеривался к другой причине
публикации монархической заметки, если ее не Кремль, а кто другой
заказал: по его оценке, она могла стоить не меньше 100 тысяч долларов.
Ну да, за "Царский проект" вроде и расплатиться должны были по-царски.
И это нас особенно возбудило, больше даже чем про Кремль. Все в отделе
политики "КП" стали быстренько выяснять, кому первому пришло в голову
написать про “Проект Россия”. Тот, значит, деньги и взял. Главный
редактор Сунгоркин заметил, что редактору отдела политики Седову.
Последний, в свою очередь, вспомнил, что предложила я - спецкор отдела
политики. И вот оба теперь смотрят на меня и спрашивают: “Где деньги,
Лариса, 100 тысяч долларов все-таки? Господин Гольфарб врать не будет.
Если не Кремль принес заметку (мы-то знаем, что не он), кто-то должнен
был заплатить тебе 100 тысяч. Делись!”
Поделилась бы, да нечем. Хожу теперь, замороченная Гольфарбом, страдаю:
может, не надо было статью за бесплатно писать? Может еще немного и
занес бы мне "некто" эти самые 100 тысяч. Я бы и Гольфарбу из них
немножко дала. Пусть только расскажет, где такие деньжищи за статью
платят.
Лариса Кафтан, специальный корреспондент отдела политики “КП”, автор публикации “В
России будет царь?”