Оригинал
этого материала
© "Скандалы.Ру",
12.05.2006
Президент попался на плагиате?
Основные тезисы о военной реформе из послания Президента текстуально совпадают тезисами разработчиков Проекта "Россия"
М. Панюшкин
Сайт питерских ветеранов спецслужб,
расположенный по адресу specvet.spb.ru
попал в поле моего зрения в связи с нашумевшим
в начале года Проектом «Россия».
Напомним, что его суть состоит в требовании
восстановления в России монархии,
поскольку современные вызовы требуют
долгосрочного планирования, а выборы
каждые четыре года не дают возможности
планировать и осуществлять реформы.
На данном сайте имеется «Манифест»
спецслужб, некоторые абзацы которого
текстуально совпадают с цитатами из
анонимной, распространяемой по элитам,
книги «Проект Россия». Это позволило мне
предположить, что «ветераны питерских
спецслужб» и авторы «Проекта «Россия» это
одни и те же люди.
Я внимательно изучил публикации,
находящиеся на сайте, и, как выяснилось, не
напрасно. Во время произнесения
президентом Послания у меня возникало
стойкое ощущение де жа вю. Цитата Ильина,
которую произнес Путин, все расставила на
свои места. Ильин цитируется многими, но
лично я читал его только на сайте питерских
спецслужб еще в феврале этого года. Я срочно
нашел этот сайт, чтобы проверить свое
предположение и увидел искомую цитату в
тексте под названием «Основные
направления военной реформы».
То, что я увидел дальше, просто шокировало
меня. Впрочем, смотрите сами, для удобства,
сделана специальная таблица.
| У Путина в Послании | На сайте питерских спецслужб |
| Данная цитата Ильина, русского философа- монархиста, которого Путин цитирует уже второе послание подряд, встретится в речи президента ниже. (прим автора) | Основные направления военной
реформы "Солдат есть звание высокое и почетное. Он представляет всероссийское народное единство, русскую государственную волю, силу и честь" Иван Ильин |
| очевидна тенденция к
расширению в мире конфликтного
пространства и, что крайне опасно, его
распространению на зону наших жизненно
важных интересов. Так, весьма значительной остается террористическая угроза, причем существенной подпиткой для террористов, источником их вооружений и полем для практического применения сил остаются локальные конфликты, зачастую на этнической почве, к которой нередко добавляется межконфессиональное противостояние, которое искусственно нагнетается и навязывается миру экстремистами самых разных мастей. |
Сегодня стала очевидной
тенденция к расширению в мире
конфликтного пространства и, что
крайне опасно, его распространению на
зону наших жизненно важных интересов. Так, весьма значительной остается террористическая угроза, причем существенной подпиткой для террористов, источником их вооружений и полем для практического применения сил остаются локальные конфликты, зачастую на этнической почве, к которой нередко добавляется межконфессиональное противостояние, которое искусственно нагнетается и навязывается миру экстремистами самых разных мастей. |
| Знаю, что кое-кто очень бы хотел,
чтобы Россия погрязла в этих проблемах
и, как следствие, не могла бы решить ни
одну из своих проблем полноценного
развития. Серьезные опасности связаны и с распространением оружия массового поражения. В случае если такое оружие попадет в руки террористов, а они к этому стремятся, последствия будут просто катастрофическими. |
Стратегия НАТО состоит в том,
чтобы Россия погрязла в этих проблемах
и, как следствие, не могла бы решить ни
одну из своих проблем полноценного
развития. Серьезные опасности связаны и с распространением оружия массового поражения. В случае если такое оружие попадет в руки террористов, а они к этому стремятся, последствия будут просто катастрофическими. |
| Подчеркну: мы однозначно
выступаем за укрепление режима
нераспространения без каких либо
изъятий, на основе международного
права. Известно, что силовые методы
редко приносят искомый результат, а их
последствия подчас становятся
страшнее изначальной угрозы. Хотел бы сегодня поднять еще один важный вопрос. Значимым направлением международной политики на протяжении десятилетий является разоружение. И наша страна внесла огромный вклад в поддержание стратегической стабильности в мире. Между тем на фоне такой острейшей угрозы, как международный терроризм, ключевые вопросы разоруженческой тематики фактически выпали из глобальной повестки, в то время как говорить о конце гонки вооружений преждевременно. Более того, ее маховик сегодня раскручивается, и она сама реально выходит на новый технологический уровень, угрожая появлением целого арсенала так называемых дестабилизирующих видов оружия. До сих пор не обеспечены гарантии невывода оружия, в том числе и ядерного, в космос. |
Кусок про разрядку явно вставлен спичрайтерами Путина (прим. автора) |
| Существует потенциальная
угроза создания и распространения
ядерных зарядов малой мощности. Кроме
того, в средствах массовой информации,
в экспертных кругах уже обсуждаются
планы использования
межконтинентальных баллистических
ракет с неядерными боеголовками. Пуск
такой ракеты может спровоцировать
неадекватную реакцию со стороны
ядерных держав, включая
полномасштабный ответный удар с
использованием стратегических ядерных
сил. При этом далеко не все в мире смогли уйти от стереотипов блокового мышления и предрассудков, доставшихся нам от эпохи глобальной конфронтации. Не смогли, несмотря на то что в мире произошли кардинальные перемены. И это тоже серьезно мешает находить адекватные и солидарные ответы на общие проблемы. С учетом всего сказанного военные и внешнеполитические доктрины России также должны дать ответ на самые актуальные вопросы, а именно: как уже в нынешних условиях и совместно с партнерами эффективно бороться не только с террором, но и с распространением ядерного, химического, бактериологического оружия, как гасить современные локальные конфликты, как преодолевать другие новые вызовы? И, наконец, нужно четко осознавать, что ключевую ответственность за противодействие всем этим угрозам, за обеспечение глобальной стабильности будут нести ведущие мировые державы - державы, обладающие ядерным оружием, мощными рычагами военно-политического влияния. Вот почему вопрос модернизации Российской Армии является сейчас крайне важным, и он реально волнует российское общество. |
Существует потенциальная
угроза создания и распространения
ядерных зарядов малой мощности. Кроме
того, в средствах массовой информации,
в экспертных кругах уже обсуждаются
планы использования
межконтинентальных баллистических
ракет с неядерными боеголовками. Пуск
такой ракеты может спровоцировать
неадекватную реакцию со стороны
ядерных держав, включая
полномасштабный ответный удар с
использованием стратегических ядерных
сил. С учетом всего сказанного военные и внешнеполитические доктрины России также должны дать ответ на самые актуальные вопросы, а именно: как уже в нынешних условиях и совместно с партнерами эффективно бороться не только с террором, но и с распространением ядерного, химического, бактериологического оружия, как гасить современные локальные конфликты, как преодолевать другие новые вызовы? И, наконец, нужно четко осознавать, что ключевую ответственность за противодействие всем этим угрозам, за обеспечение глобальной стабильности будут нести ведущие мировые державы - державы, обладающие ядерным оружием, мощными рычагами военно-политического влияния. Вот почему вопрос модернизации Российской Армии является сейчас крайне важным, и он реально волнует российское общество. |
| В посланиях разных лет так или
иначе мы говорили о проблемах
национальной безопасности. Но сегодня
хотел бы более детально
проанализировать современное
состояние и перспективы развития
нашего флота и Российской армии. В эти дни мы чествуем ветеранов, поздравляем их с Днем Победы. Пожалуй, главный урок истории Великой Отечественной войны - это необходимость поддержания боеготовности Вооруженных Сил. При этом подчеркну, что наши расходы на оборону в процентах к ВВП сегодня являются сопоставимыми либо чуть меньшими, чем у других ядерных держав, к примеру, у Франции или Великобритании. А в абсолютных цифрах, в конечном итоге мы же с вами понимаем, важны именно абсолютные цифры, они в два раза меньше, чем у этих стран, и уже не идут ни в какое сравнение с расходами Соединенных Штатов Америки. Их военный бюджет в абсолютных величинах почти в 25 раз больше, чем у России. Вот это и называется в оборонной сфере "их дом - их крепость". И молодцы. Молодцы! |
Наши расходы на оборону в процентах к ВВП сегодня являются сопоставимыми либо чуть меньшими, чем у других ядерных держав, к примеру, у Франции или Великобритании. А в абсолютных цифрах, они в два раза меньше, чем у этих стран, и уже не идут ни в какое сравнение с расходами Соединенных Штатов Америки. Их военный бюджет в абсолютных величинах почти в 25 раз больше, чем у России. Вот это и называется в оборонной сфере "их дом - их крепость". |
| Но это значит, что и мы с вами должны строить свой дом, свой собственный дом крепким, надежным. | Но это значит, что и мы с вами должны строить свой дом, свой собственный дом крепким, надежным. |
| Потому что мы же видим, что в
мире происходит. Но мы же это видим. Как
говорится, "товарищ волк знает кого
кушать". Кушает и никого не слушает. И
слушать, судя по всему, не собирается. Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, когда речь заходит о необходимости реализовать собственные интересы? Здесь, оказывается, все возможно, нет никаких ограничений. |
Упрек американцам видимо вставлен в последний момент в ответ на речь Р. Чейни в Вильнюсе.(прим. автора) |
| Но, понимая всю остроту этой
проблемы, мы не должны повторять ошибок
Советского Союза, ошибок эпохи "холодной
войны" - ни в политике, ни в оборонной
стратегии. Не должны решать вопросы
военного строительства в ущерб задачам
развития экономики и социальной сферы.
Это тупиковый путь, ведущий к истощению
ресурсов страны. Это тупиковый путь. Естественно, возникает вопрос: можем ли мы в условиях такого финансового диспаритета с другими ведущими державами надежно обеспечить свою безопасность? Конечно, можем, конечно. |
Но мы не должны повторять
ошибок Советского Союза, ошибок эпохи
"холодной войны" - ни в политике, ни
в оборонной стратегии. Не должны решать
вопросы военного строительства в ущерб
задачам развития экономики и
социальной сферы. Это тупиковый путь,
ведущий к истощению ресурсов страны. Естественно, возникает вопрос: можем ли мы в условиях такого финансового диспаритета с другими ведущими державами надежно обеспечить свою безопасность? Конечно, можем. |
| И я сейчас скажу как. Предлагаю
поговорить об этом поподробнее. Еще несколько лет назад сама структура Вооруженных Сил была неадекватна существующим реалиям. Образовался и провал в оснащении армии и флота современными средствами вооруженной борьбы. В период с 1996 по 2000 год не было заложено ни одного корабля, а на вооружение было принято всего 40 образцов военной техники. Войска проводили учения на картах, только на картах, флот был прикован к берегу, авиация - к аэродрому. И в 1999 году, когда возникла необходимость противостоять масштабной агрессии международного терроризма на Северном Кавказе, проблемы армии обнажились до боли. Я очень хорошо помню разговор с начальником Генерального штаба тогда. Он, наверное, здесь в зале присутствует. Для эффективного ответа террористам нужно было собрать группировку численностью не менее 65 тыс. человек, а во всех Сухопутных войсках в боеготовых подразделениях - 55 тысяч, и те разбросаны по всей стране. Армия - 1400 тыс. человек, а воевать некому. Вот и посылали необстрелянных пацанов под пули. Никогда этого не забуду. И наша с вами задача в том, чтобы это никогда больше не повторилось. Сегодня ситуация в армии качественно меняется. Создана современная структура Вооруженных Сил, идет переоснащение армейских подразделений новыми и модернизированными образцами военной техники. Образцами, которые составят основу системы вооружения вплоть до 2020 года. И с этого года уже начались массовые, серийные закупки техники для нужд Министерства обороны России. Реанимировано военное кораблестроение, строятся боевые корабли практически всех типов. В ближайшее время в состав ВМФ России войдут две новые атомные субмарины со стратегическим оружием на борту. Они оснащены новыми ракетными комплексами "Булава", которые вместе с комплексом "Тополь-М" станут основой стратегических сил сдерживания. Подчеркну: это первые подводные атомные стратегические лодки, строительство которых заканчивается в новой России. Ни одной лодки подобного типа с 1990 года мы не строили. Кстати, шахтным "Тополем-М" уже оснащено 5 полков Ракетных войск стратегического назначения. И в этом году в одну из ракетных дивизий начнет поступать и его подвижной вариант. Еще один важный показатель последних лет - в войсках ведется интенсивная боевая и оперативная подготовка. Проведены десятки полевых учений, дальних морских походов. Сегодня только один из них закончился. Как следствие таких перемен, заметно укрепился боевой дух, психологическое состояние солдат и офицеров. И мы знаем примеры без преувеличения массового героизма среди военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. Показательны и изменения в структуре военного бюджета. Из года в год увеличиваются ассигнования на оборону. При этом все больше средств вкладывается именно в качество Вооруженных Сил. И в ближайшие годы мы должны добиться того, чтобы расходы на развитие составили не менее половины военного бюджета. При этом каждый бюджетный рубль должен быть использован рачительно и по прямому назначению. Давно говорил о необходимости сформировать единую систему заказов и поставок вооружений, военной техники и средств тылового обеспечения. Правительству до конца года необходимо решить эту задачу, довести эту работу до конца, а затем создать и уполномоченное федеральное гражданское агентство. Очень рассчитываю, что эта мера даст и свой положительный эффект для преодоления коррупции в армейской среде. |
Хвастовство достижениями в области военной реформы в тексте с сайта питерских спецслужб отсутствует. (прим. автора) |
| Полагаю необходимым назвать
сейчас основные требования к уровню
задач, которые должны быть готовы
решать наши Вооруженные Силы. В течение ближайших пяти лет предстоит существенно повысить оснащенность стратегических ядерных сил современными самолетами дальней авиации, подводными лодками и пусковыми установками Ракетных войск стратегического назначения. Уже сегодня успешно ведутся работы по созданию уникальных комплексов высокоточного оружия и боевых маневренных блоков, не имеющих для потенциального противника предсказуемой траектории полета. Наряду со средствами преодоления систем противоракетной обороны, которые у нас есть уже сейчас, новые виды вооружений позволяют нам сохранить то, что безусловно является одной из самых существенных гарантий прочного мира. А именно сохранить стратегический баланс сил. Мы должны учитывать планы и направления развития вооруженных сил в других странах, должны знать о перспективных разработках, но не гнаться за количественными показателями, не "палить" деньги зря. Наши ответы должны быть основаны на интеллектуальном превосходстве, они будут ассиметричными, менее затратными, но будут безусловно повышать надежность и эффективность нашей ядерной триады. Обращаю внимание: современной России нужна армия, имеющая все возможности адекватно реагировать на современные же угрозы. У нас с вами должны быть Вооруженные Силы, способные одновременно вести борьбу в глобальном, региональном, а если потребуется - и в нескольких локальных конфликтах. Должны при любых сценариях гарантировать безопасность и территориальную целостность России. |
Основные требования к уровню
задач, которые должны быть готовы
решать наши Вооруженные Силы: В течение ближайших пяти лет предстоит существенно повысить оснащенность стратегических ядерных сил современными самолетами дальней авиации, подводными лодками и пусковыми установками Ракетных войск стратегического назначения. Уже сегодня успешно ведутся работы по созданию уникальных комплексов высокоточного оружия и боевых маневренных блоков, не имеющих для потенциального противника предсказуемой траектории полета. Наряду со средствами преодоления систем противоракетной обороны, которые у нас есть уже сейчас, новые виды вооружений позволяют нам сохранить то, что безусловно является одной из самых существенных гарантий прочного мира. А именно сохранить стратегический баланс сил. Мы должны учитывать планы и направления развития вооруженных сил в других странах, должны знать о перспективных разработках, но не гнаться за количественными показателями, не "палить" деньги зря. Наши ответы должны быть основаны на интеллектуальном превосходстве, они будут ассиметричными, менее затратными, но будут безусловно повышать надежность и эффективность нашей ядерной триады. Обращаю внимание: современной России нужна армия, имеющая все возможности адекватно реагировать на современные же угрозы. У нас с вами должны быть Вооруженные Силы, способные одновременно вести борьбу в глобальном, региональном, а если потребуется - и в нескольких локальных конфликтах. Должны при любых сценариях гарантировать безопасность и территориальную целостность России. |
| Еще одно важное требование - это соответствие процесса комплектования целям создания профессиональной и мобильной армии. Особо подчеркну, что в течение последних пяти лет уже были проведены необходимые сокращения численности Вооруженных Сил. И в дальнейшем доведение их до оптимального уровня в 1 млн человек не предусматривает специальных мероприятий по сокращению, а должно быть достигнуто путем естественного выбытия части офицерского состава, отслужившего положенные законом сроки службы. Причем сокращение произойдет только за счет уменьшения бюрократического аппарата. Боевые подразделения вообще сокращаться не будут. | Кусок про численность армии в оригинальном тексте питерских спецслужб отсутствует (прим. автора) |
| Одновременно произойдут
изменения в системе военного
управления. Будет усовершенствована и
мобилизационная база Вооруженных Сил.
А в целом к 2008 году наша армия более чем
на две трети должна стать
профессиональной. Все это позволяет
нам сократить срок службы по призыву до
12 месяцев. Считаю также необходимым после перевода частей постоянной готовности на контракт разработать и с 2009 года начать осуществление программы комплектования на этих же принципах должностей сержантов, старшин, а также экипажей надводных кораблей. |
Одновременно нужны изменения в
системе военного управления. Должна
быть усовершенствована и
мобилизационная база Вооруженных Сил.
Наша армия более чем на две трети
должна стать профессиональной. Все это
позволяет нам сократить срок службы по
призыву до 12 месяцев. Необходимо после перевода частей постоянной готовности на контракт разработать начать осуществление программы комплектования на этих же принципах должностей сержантов, старшин, а также экипажей надводных кораблей. |
| Вы знаете, в частях Вооруженных Сил, расквартированных в Чеченской Республике, службу несут контрактники. А с 1 января 2007 года и внутренние войска МВД также переходят в Чечне на контракт. Другими словами, в антитеррористических мероприятиях мы полностью отказываемся от использования военнослужащих по призыву. | Пассаж про Чечню вставлен спичрайтерами президента (прим. автора) |
| В составе сил общего назначения к 2011 году будет сформировано около 600 частей и соединений постоянной готовности. При этом планируется значительное увеличение их количества в истребительной, армейской авиации, в войсках ПВО, в подразделениях связи, радиоэлектронной разведки и электронной борьбы. В случае необходимости на любом потенциально опасном направлении могут быть оперативно созданы мобильные и самодостаточные группировки, костяк которых составят профессионально подготовленные части и соединения постоянной готовности. | В составе сил общего назначения необходимо будет сформировать около 600 частей и соединений постоянной готовности. При этом нужно значительное увеличение их количества в истребительной, армейской авиации, в войсках ПВО, в подразделениях связи, радиоэлектронной разведки и электронной борьбы. В случае необходимости на любом потенциально опасном направлении могут быть оперативно созданы мобильные и самодостаточные группировки, костяк которых составят профессионально подготовленные части и соединения постоянной готовности. |
| Служба в Российской армии
должна стать современной и по-настоящему
престижной. Человек, защищающий Родину,
должен иметь высокий общественный и
материальный статус, прочные
социальные гарантии. К 2010 году должен быть окончательно снят вопрос с постоянным, а к 2012 году - со служебным жильем для военнослужащих. |
Служба в Российской армии должна стать современной и по-настоящему престижной. Человек, защищающий Родину, должен иметь высокий общественный и материальный статус, прочные социальные гарантии. |
| На ближайшие годы запланирован также ряд повышений денежного довольствия. Одновременно развивается система страхования и медицинской помощи для военнослужащих. И, наконец, не менее важная задача - это укрепление дисциплины в войсках. Вы знаете, политические издержки переходного периода и отсутствие финансовых средств фактически привели армию к комплектованию по остаточному принципу, к ухудшению условий несения службы, к падению уровня боевой подготовки. | На ближайшие годы должен быть запланирован также ряд повышений денежного довольствия. Одновременно развивается система страхования и медицинской помощи для военнослужащих. И, наконец, не менее важная задача - это укрепление дисциплины в войсках. Отсутствие финансовых средств фактически привели армию к комплектованию по остаточному принципу, к ухудшению условий несения службы, к падению уровня боевой подготовки. |
| Сегодня огромное число молодых
людей призывного возраста имеют
хронические болезни, пристрастие к
алкоголю, курению, а порой и к
наркотикам. Считаю, что в школах надо не
только учить, но и воспитывать, надо
заниматься физической и военно-патриотической
подготовкой молодежи, возрождать
допризывную подготовку, помогать
развитию военно-технических видов
спорта. И Правительству необходимо
принять соответствующую программу по
этому поводу. Органам государственной власти субъектов Федерации следует серьезно озаботиться не только планами по набору в армию, но и отвечать за качество этого призыва и обеспечивать такую подготовительную работу в самом тесном контакте с армией. Подчеркну: чтобы кардинально исправить положение, одних административных мер сейчас недостаточно, и надо осознать, что армия - это часть нас самих, нашего общества, а служба в ней крайне важна и необходима стране, всему российскому народу. |
Сегодня огромное число молодых людей призывного возраста имеют хронические болезни, пристрастие к алкоголю, курению, а порой и к наркотикам. В школах надо не только учить, но и воспитывать, надо заниматься физической и военно-патриотической подготовкой молодежи, возрождать допризывную подготовку, помогать развитию военно-технических видов спорта. Следует серьезно озаботиться не только планами по набору в армию, но и отвечать за качество этого призыва и обеспечивать такую подготовительную работу в самом тесном контакте с армией. |
| Известный русский мыслитель Иван Ильин, размышляя о базовых принципах, на которых должно прочно стоять Российское государство, отмечал, что солдат есть звание высокое и почетное. И что он представляет всероссийское народное единство, русскую государственную волю, силу и честь. | Цитата монархиста Ильина из эпиграфа вставлена спичрайтерами Путина внутрь речи (прим. автора) |
| Мы должны быть всегда готовы
отразить потенциальную внешнюю
агрессию и акты международного
терроризма. Должны быть способны
отвечать на чьи бы то ни было попытки
внешнеполитического давления на
Россию, в том числе с целью добиться
укрепления своих собственных позиций
за наш счет. И нужно прямо сказать: чем сильнее будут наши Вооруженные Силы, тем меньше будет соблазн такое давление на нас оказывать, под каким бы предлогом оно ни проводилось |
Мы должны быть всегда готовы
отразить потенциальную внешнюю
агрессию и акты международного
терроризма. Должны быть способны
отвечать на чьи бы то ни было попытки
внешнеполитического давления на
Россию, в том числе с целью добиться
укрепления своих собственных позиций
за наш счет. Чем сильнее будут наши Вооруженные Силы, тем меньше будет соблазн такое давление на нас оказывать, под каким бы предлогом оно ни проводилось |
Я не буду разжевывать каждую фразу,
имеющий уши услышит. И моя цель не состоит в
том, чтобы упрекнуть спичрайтеров
президента, которые не удосужились даже
переработать данный им текст. Мне бы просто
хотелось расширить контекст восприятия
Послания Президента всеми политическими
силами России. В фокусе оказалась военная
реформа. Но эти же самые люди, которые
фактически пишут президенту речи о реформе,
мыслят значительно дальше и мы можем узнать,
как они мыслят, прочитав другие их «произведения».
В частности глобальный по своему замаху «Проект
«Россия», который, в отличие от Послания
показывает нам не кусочек, а полное
мировоззрение тех, кто стоит за Президентом
и самого Президента.
А потом сами решайте, нравится ли вам это
мировоззрение или нет.