Суд решит, кому выгоднее заплатить
Владимир Лисин подал иск против Николая Максимова и газеты "Ведомости" за фразу о подкупе судей в споре вокруг "Макси-групп"
Оригинал этого материала© "Маркер", 24.03.2011, Лисин подал в суд на газету "Ведомости" и Николая Максимова, Фото: "Ведомости"
Тарас Подрез, Дарья Черкудинова
Николай Максимов | Владимир Лисин |
По стопам Вайнштока и Малофеева
10 февраля 2011 г. в бумажной и электронной версиях газеты «Ведомости» появилось интервью Николая Максимова. Месяц спустя от лица Владимира Лисина в Арбитражный суд Москвы поступило два исковых заявления о защите деловой репутации. К 16 марта судьи решили, что иски недостаточно подготовлены: не хватает выписки из ЕГРЮЛ с указанием сведений о местонахождения истца и ответчиков, документов об уплате госпошлины, не приложены доказательства. Представители Лисина должны будут исправить ошибки до 18–20 апреля, в противном случае заявление будет возвращено.За последний год на «Ведомости» подавали в суд экс-глава «Транснефти» Семен Вайншток и глава фонда Marshall Capital Partners Константин Малофеев. Вайншток процесс проиграл, а Малофеев добился у газеты опровержения и 75 тыс. руб.
Что подсудного сказал Максимов
Юрист газеты «Ведомости» Владимир Румянцев получил копию иска. «Дата рассмотрения еще не назначена, как-то конкретно прокомментировать пока сложно», — сказал он «Маркеру». На компенсацию Лисин не претендует, требуя опровержения конкретных слов Максимова: «Лисин должен отдать мне долг. Последний раз я виделся с Лисиным в декабре 2009 г. Он меня пригласил, говорит: видишь, кризис, акции НЛМК упали в цене в 10 раз, ты перепиши на меня все бесплатно. Ты же, говорит, понимаешь, что мне выгоднее заплатить судьям, чем тебе. Я ему сказал: поступайте, как считаете нужным. Разговор длился всего пять минут». По словам Румянцева, эти слова были опубликованы только на сайте vedomosti.ru, так что защищаться придется только по одному из дел.В статье были и такие слова Максимова: «А окончательно я понял, что Лисин, мягко говоря, недобросовестный партнер, в июне 2009 г., когда состоялся аукцион по выводу активов „Макси-групп“. Это было сделано, мягко говоря, некорректно, а так и просто подло. По акционерному соглашению объявление об аукционе должно было быть опубликовано в газете „Ведомости“. Они это сделали в уральском приложении, где-то за месяц до аукциона. Естественно, мы об аукционе ничего не знали. Я уверен, что и тираж-то куда-то делся сразу после выпуска. Это было некрасиво».
История конфликта
В 2007 г. Максимов продал Новолипецкому металлургическому комбинату контрольный пакет «Макси-групп». Позже представители НЛМК обвинили бывшего владельца в нарушении закона при осуществлении сделки, выводе из компании активов и нанесении ей ущерба, который они оценили в 5,9 млрд руб. В действительности эти деньги стали частью займа Максимова НЛМК.Всего после закрытия сделки и получения аванса бизнесмен предоставил новому акционеру 7,3 млрд руб. в качестве займа на один год. 5,9 млрд руб. он получил от НЛМК обратно, когда заявил, что считает кредит используемым не по назначению. Максимов утверждает, что обвинения в выводе активов из компании необоснованны. На днях в отношении предпринимателя было возбуждено второе уголовное дело. На сей раз его обвиняют в хищении у НЛМК 2,1 млрд руб. в 2007 г.