Компромат.Ru ®

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Полицейский ревизор оступился на "крыше"

За взятку в 40 млн руб. экс-начальник питерского КРУ Серединин получил 8 лет строгого режима

Оригинал этого материала
© Газета.Ру, 04.04.2014, Ревизор пожаловался на ГУЛАГ, Фото: via police-russia.info

Никита Зея

Compromat.Ru
Алексей Серединин
[...] В пятницу судья Красногвардейского райсуда Петербурга Александр Елисеев вынес приговор по делу о рекордной взятке, полученной в стенах питерского управления МВД. Алексей Серединин, экс-начальник контрольно-ревизионного управления (КРУ) ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области, обвинялся в получении 40 млн руб. за «покровительство» компании «Лаверна». Его соучастнику, юристу Алексею Смирнову, инкриминировали посредничество во взяточничестве. [...]

Из приговора выяснилось, что суд не поверил показаниям Серединина и Смирнова, решив, что они пытаются уклониться от ответственности. Зато достоверными были признаны показания свидетелей — руководителя, юриста и главбуха компании «Лаверна», сообщивших, что они передавали деньги Серединину через Смирнова. Кроме того, суд решил, что записи телефонных разговоров с участием Серединина, в которых идет речь о получении денег и действиях в пользу «Лаверны», являются достоверными.

Во внимание были приняты и показания высокопоставленных свидетелей — начальника питерского главка МВД Сергея Умнова и его заместителя Константина Власова. Они заявили, что им было известно об оперативной разработке Серединина в течение полутора лет. И попался экс-ревизор, когда полицейские установили прослушку за бизнесменами «Лаверны», подозреваемыми в незаконном возмещении НДС.

По лицам подсудимых и их семерых адвокатов, слушающих приговор, было понятно, что они и не ждали других выводов от суда.

Суд назначил Алексею Серединину 8 лет лишения свободы и 1 млн руб. штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима, — зачитал вердикт судья Елисеев. — Алексею Смирнову — 7 лет колонии и 1 млн штрафа».

Защита сразу же заявила, что обжалует приговор. «У нас есть десять дней, мы будем обжаловать решение, бороться за честное имя этих людей, приговор несправедлив, построен на показаниях свидетелей, нет никаких иных доказательств вины», — бросил корреспонденту «Газеты.Ru» на ходу один из защитников подсудимых.

Прокуратура, напротив, осталась довольна, судя по виду гособвинителя. Впрочем, официальное решение в ведомстве примут позже. «Мы получим приговор, исследуем его более детально, и тогда будет решено, каковы последующие действия прокуратуры», — заявил «Газете.Ru» и.о. прокурора Красногвардейского района Петербурга Денис Куприк.

Отметим, что в ходе прений гособвинитель Вадим Ельонышев попросил посадить Серединина на 10 лет, Смирнова — на 9 и наложить на каждого рекордный штраф в 2,8 млрд руб.

Впрочем, защита быстро умерила аппетиты прокуратуры, указав, что по УК штрафы с такими суммами невозможны. В итоге обвинитель попросил максимально возможный штраф — по 500 млн руб. для каждого подсудимого. Однако судья отметил, что закон о кратных штрафах за взятки вступил в силу уже после того, как Серединин и Смирнов совершили преступление. Именно поэтому им было назначено довольно «скромное» денежное наказание.

В обвинительном заключении говорится, что преступление было совершено в 2010–2011 годах. Серединин тогда возглавлял питерское полицейское управление по налоговым преступлениям.

По версии следствия, от своего знакомого юриста Смирнова он узнал о финансовых проблемах ООО «Лаверна», которому принадлежала крупная питерская сеть «Дом Лаверна», торговавшая стройматериалами по всей России. Владелец ООО Александр Кац не смог вернуть нескольким банкам взятые в кредит деньги и опасался судебного преследования с их стороны.

Серединин предложил коммерсанту «покровительство», обещая не давать ход заявлениям кредиторов, которые могли обратиться в налоговое управление ГУВД, «осуществлять силовое прикрытие», сообщать о планируемых проверках компании. В материалах дела сказано, что в качестве вознаграждения Серединин в период с февраля по июль 2011 года получил крупную сумму:

«Достоверно зная о том, что руководство коммерческой организации опасается уголовного преследования со стороны кредиторов, Серединин предложил руководителю данной организации за взятку в 40 млн руб. осуществлять общее покровительство».

Посредником, по версии следствия, выступал Смирнов, на квартиру которого бизнесмены несколько раз привозили деньги.

["Коммерсант", 05.04.2014, "Полицейский отсидит практически бесплатно": По версии СКР, взятку офицер получил в несколько приемов как наличными, так и на счета эстонской фирмы Suneks Inc., которая была ему подконтрольна. В марте 2011 года Алексею Серединину были переданы 5 млн руб. наличными, а на счета иностранной компании перечислены €210 тыс. Затем безналичным путем были переведены еще €180,6 тыс. В апреле 2011 года на счет Suneks Inc. коммерсанты перевели €140 тыс. В мае, по версии следствия, предприниматели передали господину Серединину €115 тыс. и около $14,5 тыс. наличными. В июне и июле, как следует из материалов дела, коммерсанты отдали ему по 5 млн руб. По оценке следствия, всего он получил 39,9 млн руб. — Врезка К.ру]

Для регионального ГУВД взятка, полученная Середининым, является рекордной. В полиции говорят, что взяли в разработку Серединина и Смирнова по указанию Сергея Умнова, нынешнего начальника питерского главка полиции. Оперативные мероприятия велись полтора года — с начала 2011-го по июль 2012-го. Серединин в конце 2011 года покинул пост начальника налогового управления и стал главным ревизором ГУ МВД Петербурга.

Первым в июле прошлого года задержали Алексея Смирнова, через несколько дней арестовали Серединина, когда он вышел из больницы, где находился с гипертоническим кризом. Делом занялся СК. Когда избиралась мера пресечения, следователь заявил в суде, что ревизор пытался оказать давление на свидетелей, угрожал им, предлагал скрыться. При этом протекцию Серединину, по версии следствия, якобы оказывали высокопоставленные лица в Москве.

Серединин во время следствия и суда отказывался давать показания, ссылаясь на 51-ю статью Конституции, дающую право не свидетельствовать против себя. Но в конце прошлого года сменил тактику и нарушил молчание. На суде он заявил, что его познакомили с руководителем «Дом Лаверна» Александром Кацем и тот просил найти грамотного специалиста по банкротству и ликвидации компаний. Серединин посоветовал своего друга, юриста Смирнова. Больше Серединин и Кац не встречались. Однако Кац дал обвинительные показания против экс-ревизора, заявив, что передавал деньги Серединину. Правда, самих денег, якобы полученных Середининым от коммерсанта, следствие так и не нашло. [...]

***

Показания Серединина и Смирнова

Оригинал этого материала
© Фонтанка.Ру, 28.12.2013, Фигурант дела о рекордной взятке не признал себя экономическим маньяком

Александр Ермаков

[...] По словам Серединина, поводом для его преследования послужило знакомство в декабре 2010 года с руководством “Дома Лаверны”. Владелец бизнеса Александр Кац искал грамотного силовика, для консультаций. Общий знакомый порекомендовал ему Алексея Серединина. Встретились. Состоялся вступительный диалог.

— Очень приятно, — сказал Серединин.

— Сан Саныч, — представился Кац.

— Алексей Евгеньевич, — услышал в ответ.

Как понял полицейский, у “Дома Лаверна” возникли проблемы после мирового кризиса в 2008 году. Торговый дом брал у поставщиков крупные партии на реализацию, продавал, а вырученные деньги пускал на погашение банковских кредитов. Задолженность выросла до 5 млрд рублей. Кац, по словам Серединина, просил совета, как оградить бизнес-партнеров от телефонных угроз. На что полицейский посоветовал обратиться в органы внутренних дел с заявлением и откликнулся на вторую просьбу Каца — помочь с человеком, сведущим в банкротстве и ликвидации компании. Серединин посоветовал в качестве специалиста своего друга и юриста Алексея Смирнова. Собственно, этим сотрудничество с “Домом Лаверна”, по словам Серединина, и закончилось.

Судье Александру Елисееву фигурант пояснил молчание до 27 декабря:

— Я не понимал, о чем речь. Надеялся на то, следствие разберется с недоразумением, проведет объективное расследование, извинится и выпустит. Потом перестал ему доверять.

Скепсис Серединина рос с каждым днем. По его словам, следователь ГСУ СК по Петербургу заявлял: “Мне ваши показания не нужны. Посидите 11 месяцев в СИЗО”.

— Следователь направил работу, как мне показалось, на то, чтобы меня содержали под стражей, — пояснил бывший правоохранитель. — Видимо, чтобы сломить мою волю.

Элементы расследования ставили обвиняемого в тупик. Как он заявил, очную ставку с владельцем “Дома Лаверна” и свидетелем обвинения Александром Кацем, давшим показания против Серединина, проводили по скайпу. Это, по мнению подсудимого, не только незаконно, но и стало нонсенсом в правоохранительной практике России. [...]

Наличных в деле нет. Как минимум преувеличенными оказались рассказы в кулуарах СК на начальной стадии расследования, что Алексей Серединин хранил полиэтиленовые пакеты с купюрами дома в платяных шкафах. А группа, о которой доложили Умнову, состоит, исходя из дела, из двух человек — и ни одного представителя “Дома Лаверна”.

Прокурор Ельонышев хотел достучаться до сути полицейских интриг:

— Почему, по вашему мнению, коллеги инициировали оперативно-разыскные мероприятия в отношении вас?

— У меня есть соображения, но озвучу их без слушателей и прессы, — ответил Серединин. — Не хочу, чтобы это дело подавали под видом внутриведомственной борьбы.

Судья Елисеев уточнил, хочет ли подсудимый перевести заседание в закрытый режим. Экс-начальник КРУ ответил отрицательно и предпочел дать комментарий абстрактно, без фамилий, имен и званий:

— Я считаю, что мероприятия проводили из чьей-то личной заинтересованности. Мне сложно сказать, кто именно инициировал проверку. Я не видел материалы оперативного дела и подпись под ним. Но мне бы хотелось понять, как за один год один из лучших сотрудников ГУ МВД превратился в особо опасного преступника. Обвинять никого конкретно не стану. Буду выше тех, кто сделал это (Серединин обвел рукой клетку. — Прим.ред.) со мной. [...]

[Фонтанка.Ру, 06.12.2013, "Рекордная взятка пошла на убыль": Судя по показаниям Смирнова, он вошел в банкротство “Лаверны” консультантом, задачей которого было привести команду и помочь руководству торговой сети в извлечении доходов. Несмотря на крупные долги, порядка 4 млрд, топ-менеджмент рассчитывал выйти с плюсом в 400 — 500 млн рублей. Смирнову обещали фиксированный гонорар — 40 млн. […]
Владелец “Лаверны” Александр Кац, по словам фигуранта, деньги на счет перевел, но попросил в долг. Ему нужны были оборотные средства:
— 3 миллиарда он погасил в 2009 году, оборотных средств у него осталось ноль. […]
С учетом того, что Смирнов обвинение не признал, прокурор для проформы уточнял:
— В марте 2011 года генеральный директор “Лаверны” Мария Ерастова передавала вам на улице Пестеля 5 млн рублей в качестве части взятки Серединину?
— Нет.
— А 25 мая она же в “Лексусе” у “Швабского домика” — 115 тысяч евро и 14 тысяч 473 доллара США?
— Нет.
— 24 июня в ТК “Июнь” — 5 млн рублей?
Снова отрицательный ответ.
— А 11 июля на Гранитной (в квартире Смирнова. — Ред.) — 5 млн?
Другие 20 млн, по версии обвинения, топ-менеджеры “Лаверны” отправили Смирнову на счет. Безналичная часть взятки запутала суд. На счет Смирнова переводили 9 траншей, три из которых следствие посчитало предназначенными для Серединина.
— Деньги действительно приходили, но это было вознаграждением за мою работу и возврат средств, которые я давал в долг, — заявил Смирнов.
Кроме того, один из безналичных траншей, о котором заявляли свидетели из топ-менеджмента “Лаверны”, не подтвердил банк. […]
Судя по словам подсудимого, ликвидация “Лаверны” прошла для Каца и Ерастовой без последствий. Как предполагаемых взяткодателей их от уголовной ответственности освободили. По словам Алексея Смирнова, те же лица на основе активов “Лаверны” открыли другое предприятие — “Первый дом”, с тем же видом деятельности и по тем же адресам. Более того, два бренда торговой сети “Лаверна” явно по заниженной цене приобрел “Первый дом”.
По некоторым данным, Александр Кац живет в Израиле и не собирается в Россию. — Врезка К.ру]


Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. info@compromat.ru